Technologie heeft ons in het verleden al voorzien van een heleboel nuttige gebruiksvoorwerpen. Denk maar aan de telefoon of de computer. Ik ben er zeker van dat veel van die dingen nogal controversieel waren in die tijd. Mensen zijn nu eenmaal bang voor het onbekende. Ook bibliotheek 2.0 zal op heel wat verzet stoten. Ik hoor sommige collega's al mopperen: 'Waar is dat allemaal goed voor? Ze gaan de leners toch niet laten knoeien in de catalogus,hé.' Maar in een tijd van dalende uitleencijfers moeten we als bibliotheek durven nagaan of er andere manieren zijn om (potentiële) leners aan te trekken.
Door het gebruik van web 2.0-tools kan de bibliotheek nieuwe diensten aanbieden en de bestaande verbeteren. Dit zal gepaard gaan met vallen en opstaan. Sommige toepassingen zullen aanslaan, anderen zullen hun doel niet bereiken. De kunst is om de nuttigste tools eruit te pikken. Vraag is of de hiërarchische structuur van een bibliotheek en een gemeente in het algemeen ons zal toelaten om te experimenteren.
Mee op de web 2.0-kar springen betekent niet dat we de traditionele bibliotheek en haar collectie mogen verwaarlozen. Een deel van de leners komt louter om een goed boek te ontlenen of de krant te lezen. Vooral de oudere generatie staat huiverig tegenover al wat ook maar op een computer lijkt. Daarom moeten we naast het digitale aanbod flyers en folders blijven gebruiken om leners te informeren.
De bibliotheek is altijd al een betrouwbare bron van informatie geweest. Die reputatie mag niet geschaad worden.De rol van de bibliotheek blijft ook in de toekomst belangrijk. Gebruikers worden overspoeld door informatie. Onze taak zal eruit bestaan om mensen wegwijs te maken in die doolhof en hen te helpen betrouwbare van niet betrouwbare bronnen te onderscheiden.
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten